耐克喬丹再遭侵權(quán)？這次他們能告贏嗎？
最近耐克公司對他們的一位代言人非常不滿，這位發(fā)言人正是新英格蘭愛國者的近端鋒羅布-格隆考斯基，由于格隆考斯基個人發(fā)布的logo酷似耐克旗下Air Jordan商標(biāo)的樣式，因此耐克堅決反對格隆考斯基繼續(xù)使用該logo。
在本月的早些時候，耐克向美國專利以及商標(biāo)管理局提出反對議案，耐克表示格隆考斯基這個手拿著橄欖球準(zhǔn)備砸向地面的黑色人像標(biāo)志與耐克在1987年開始以喬丹扣籃姿勢使用的Air Jordan標(biāo)志太過相似。即使格隆考斯基作為耐克的代言人，但是他個人所設(shè)計的logo也需要得到耐克承認(rèn)，縱觀耐克所有的代言人，擁有個人簽名標(biāo)志的球星們幾乎都是由耐克的團(tuán)隊幫忙打造logo。
“我們希望給每一個人一個合理且滿意的結(jié)果，”耐克的發(fā)言人透露了這個消息。在2016年的4月格隆考斯基的公司伙伴， Gronk Nation L.L.C，他們將這個砸球的標(biāo)志進(jìn)行商標(biāo)注冊申請并用于運(yùn)動裝備方面。在耐克向管理局提出申訴之后，格隆考斯基的團(tuán)隊最遲可以到8月5日來對此事給出一個合適的解決方案，否則雙方將會就此logo展開一番唇槍舌戰(zhàn)。目前格隆考斯基的團(tuán)隊并沒有給出詳細(xì)的解釋。
“我的客戶也許創(chuàng)造了一個現(xiàn)在體育界最有個性的商標(biāo)之一，我們?yōu)檫@個品牌商標(biāo)感到無比的自豪，樂觀來看，我們也將會與耐克友好的解決這的問題。”格隆考斯基的團(tuán)隊就此事發(fā)表了聲明。
有趣的事是，格隆考斯基目前是與耐克有代言合約的，他不僅穿著耐克的合作球鞋在場上打球，同時耐克還為格隆考斯基推出了一款個人簽名訓(xùn)練鞋，所以耐克與格隆考斯基應(yīng)該會很快就協(xié)商成功。
這不由得讓人想起喬丹起訴中國品牌“喬丹”的故事了，當(dāng)然故事里飛人喬丹對于中國喬丹毫無辦法，而這次又是一個相似的情況，讓人不由感嘆，喬丹的這個飛人logo還真是火啊。