相關使用證據需要主觀真實，避免欺詐合同、發票和促銷。鑒于象征意義的使用不切實際，司法機關也認為證據的使用在實踐中是違憲的。比如一般商標資料的公布、商標的轉讓、許可都不是商標的使用，不能作為主要證據，只能作為特殊證據。
所有提供的商標使用證據應形成雙鏡頭關系，形成商標使用的原始證據鏈，銷售合同、銷售發票，并表明商標產品應雙鏡頭。比如中小企業單獨打印的發票、錢包單據等收據，只有機構使用，很難辨別真偽，也很難確認是否發生了具體的商業交易，因此證明力非常有限。一般來說，沒有相關合同、訂單、發票、付款單等材料的相互確認，這種使用證據就不能起到證明的作用。
在《商標法》中使用特定的過程標志變更商業公司名稱，應當參照mainland China的使用行為。中華民族的臺灣省、澳門、澳門實行與內地周邊地區不同的商標立法制度，與內地周邊地區屬于不同的管轄范圍。在臺灣省、澳門和澳門使用的證據不能作為撤銷刑事案件的有效證據。而且在撤回三個國外服裝品牌的刑事案件中，由于商標所有人公司更名的具體過程只提供了商標在港澳地區使用的證據，商標局認定提供的證據違憲。在后續審查中，商標所有人提供了第一時間進入中國內地的報關單，隨后通過商業審查確認該商標被維持。
在《關于提供商標使用證據的通知》中，規定了“XXXX X月X日至X月X日期間批準使用的產品的使用證據材料”，商標所有人提供的使用證據應在這三年內，并應反映清晰的周數據。
商標使用不對外使用，相關香港公民應認定為少數民族。商標需要在公開發布的商業領域使用，讓相關香港市民知道商標的存在。比如外部辦公用品、招牌、辦公娛樂活動的招牌等。一般不能考慮用于內部公開出版，但它們只能在某種程度上用作特殊證據。
中小企業面對自己的商標所有人提出的商標撤銷申請，也不想太過擔心。善用證據是最有力的反擊。在上面的小系列中，也從哪些方面說明了要提供使用證據。同時，中小企業在日常使用中，應處處保留商標使用證明。比如做傳單，做電視廣告宣傳的時候，要和商標結合起來，可以成為商標被使用的證明。