據報道，2016年11月19日下午四點左右，許榮華乘坐的航班在上海浦東機場剛一落地，他便被守候在此的湖南洪江警方帶走。
11月20日，許榮華因涉嫌銷售假冒注冊商標商品罪被洪江市公安局刑事拘留，后被批準逮捕。
今年2月，許榮華案被移送至洪江市檢察院審查起訴。
洪江警方認定，許榮華及其揚州福爾喜果蔬汁機械有限公司，以營利為目的，未經“牧羊”江蘇商標注冊商標所有人江蘇牧羊集團的許可，在其生產的商品上使用“牧羊”商標，并于2006年至2007年間對外銷售，金額近三百萬元。據此，認定許榮華涉嫌假冒注冊商標罪。
此后，本案被洪江市檢察院兩次退回洪江警方補充偵查。7月20日，洪江檢方作出了不起訴決定。
許榮華是江蘇揚州的一名企業家，此前曾擔任全球第二大飼料機械生廠商牧羊集團的董事。被帶走那天，他回國本打算參加一場庭審，但被湖南警方異地帶走。
澎湃新聞記者注意到，關于許榮華涉嫌假冒注冊商標，八年前揚州曾有過裁決。
據《法治周末》報道，2008年8月，牧羊集團向許榮華提起商標侵權之訴，索賠900萬元。此后，警方介入調查，許榮華被揚州邗江警方以涉嫌假冒注冊商標罪刑事拘留。2009年6月，邗江警方認為不應追究刑事責任，撤銷了許榮華涉嫌假冒注冊商標案。
江蘇牧羊集團股權糾紛近十年未了
許榮華和老東家牧羊集團之間的糾紛已經持續近十年。
2004年，包括許榮華在內的牧羊集團五名董事簽署了一份《上島協議》?！秴f議》規定，股東可以設立公司，但不可損害牧羊集團的利益，否則必須將股權轉讓給公司工會，轉讓價格為該股東最初出資額。
牧羊集團認為，許榮華投資設立并絕對控股的福爾喜果蔬汁機械公司，已構成對牧羊集團的侵權，構成了股權轉出的條件。
牧羊集團在2013年發出的一份聲明中稱，經王亞民（時任揚州市邗江區檢察院檢察長）協調，許榮華在看守所中將其股權轉讓給了牧羊集團工會，避免了承擔法律責任以及按原始出資額（50萬）轉讓股權的制裁，已經占了便宜。當時，許榮華因涉嫌假冒注冊商標罪被刑事拘留，身處看守所內。
2009年9月，許榮華向揚州仲裁委提出“請求撤銷股權轉讓”的申請。他對媒體解釋說，他是在看守所內“受脅迫”的情況下轉讓，并非其真實意思的反映，應無效。
2016年7月，揚州仲裁委員會作出仲裁裁決：駁回許榮華的仲裁請求。
澎湃新聞記者注意到，牧羊集團股東糾紛被寫進了江蘇省高級人民法院工作報告。
今年2月，江蘇省十二屆人大五次會議舉行舉行第二次全體會議，聽取法院工作報告。報告提到，在依法平等保護民事權利方面，根據中央和最高法院要求，開展涉產權冤錯案件甄別糾正工作，“依法糾正涉及江蘇牧羊集團股東權益的相關錯誤裁判”。
? 更多關于江蘇商標注冊內容資訊推薦之江蘇省商標戰略實施工作領導小組聯絡員會議順利召開http://www.shy-hq.cn/shangbiaos/11443.html點擊 查閱。