? ? ??日前，號(hào)稱出品“中國(guó)的國(guó)酒”的貴州茅臺(tái)酒股份有限公司（下簡(jiǎn)稱茅臺(tái)公司）發(fā)現(xiàn)東莞市某酒業(yè)商行未經(jīng)允許，擅自在經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所的店面招牌及廣告裝潢中，使用茅臺(tái)公司享有商標(biāo)專用權(quán)的“貴州茅臺(tái)”文字及“ ”圖形商標(biāo)，侵犯其注冊(cè)商標(biāo)權(quán)。茅臺(tái)公司將該商行訴至東莞市第一人民法院，要求該商行立即停止侵權(quán)行為，拆除廣告中的商標(biāo)，公開登報(bào)賠禮道歉并賠償經(jīng)濟(jì)損失15萬元。
? ? ??庭審過程
? ? ??該商行辯稱，自己是專門銷售正品茅臺(tái)酒的商行，其進(jìn)貨渠道是通過東莞市東城某酒業(yè)貿(mào)易行（以下簡(jiǎn)稱貿(mào)易行），貿(mào)易行各系列的酒分別從全國(guó)各地供貨茅臺(tái)酒的總代理經(jīng)銷商進(jìn)貨，其中茅臺(tái)酒的水立方酒系列是從北京某酒業(yè)有限公司簽署經(jīng)銷合同，并取得商標(biāo)標(biāo)志使用權(quán)利，茅臺(tái)財(cái)富酒、飛天、名將酒等系列均從正規(guī)酒業(yè)公司進(jìn)貨，渠道正規(guī)合法，不存在侵害茅臺(tái)公司造成其損失的情況；其中水立方酒的合同約定了商標(biāo)的標(biāo)志使用權(quán)，所以自己有權(quán)使用茅臺(tái)商標(biāo)作為招牌，且其使用的標(biāo)志僅在店面門口，屬于正常的商業(yè)廣告行為，因?yàn)橹挥写虺雒┡_(tái)的標(biāo)志，商行才能銷售茅臺(tái)酒，這是產(chǎn)品銷售本身給予經(jīng)銷商的附屬權(quán)，不違反公序良俗；自己的經(jīng)營(yíng)行為都是按茅臺(tái)公司產(chǎn)品的特性及指導(dǎo)價(jià)銷售，標(biāo)志的使用并未給茅臺(tái)公司贏得任何利益，反而所有的受益人都是茅臺(tái)公司。
? ? ??東莞市第一人民法院經(jīng)審理查明，茅臺(tái)公司一系列授權(quán)的主體并非該商行，所以該商行未經(jīng)其允許，無權(quán)擅自使用茅臺(tái)公司享有商標(biāo)專用權(quán)的注冊(cè)商標(biāo)。2017年1月，經(jīng)法院主持調(diào)解，茅臺(tái)公司與該商行達(dá)成和解，該商行承諾立即停止侵犯茅臺(tái)公司相關(guān)注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為，并賠償茅臺(tái)公司經(jīng)濟(jì)損失2.5萬元。
? ? ??法官提醒
? ? ??近年來，隨著國(guó)家愈加注重知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的政策出臺(tái)和民眾知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)的增強(qiáng)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)力度越來越強(qiáng)。但仍有個(gè)別商家懷著僥幸心理利用知名企業(yè)商標(biāo)為自己牟取利潤(rùn)，不僅侵犯他人享有的商標(biāo)權(quán)，還侵犯消費(fèi)者的合法權(quán)益。在生活中，民眾在消費(fèi)過程中，要注意商家使用的商標(biāo)是否有合法授權(quán)，一旦發(fā)現(xiàn)商家有違法行為，要勇于舉報(bào)投訴，維護(hù)自身合法權(quán)益，同時(shí)發(fā)揮社會(huì)的監(jiān)督作用。中小微企業(yè)在經(jīng)營(yíng)過程中也要加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)，不越雷池一步。
? ? ? ?更多東莞商標(biāo)注冊(cè)資訊內(nèi)容相關(guān)推薦之東莞商標(biāo)注冊(cè)流程http://www.shy-hq.cn/shangbiaos/11763.html