自從空姐李明珠乘坐順風(fēng)車遇害后，滴滴不得不承受來自四面八方的指責(zé)。更讓它頭疼的是，連“滴滴順風(fēng)車”商標(biāo)注冊也泡湯了。
北京嘀嘀無限科技發(fā)展有限公司向商標(biāo)局申請注冊第16570638號“滴滴順風(fēng)車”商標(biāo)，商標(biāo)局以第16503463號“滴滴家教”商標(biāo)、第16025983號“滴滴滴打印”商標(biāo)作為引證商標(biāo)，決定駁回其在部分服務(wù)上的注冊申請。
嘀嘀無限公司不服裁決，隨即上訴。商評委經(jīng)過審查后認為，“滴滴順風(fēng)車”指定應(yīng)用在“商業(yè)信息，替他人推銷”等領(lǐng)域，和“滴滴家教”核定應(yīng)用的“商業(yè)治理幫助;替他人推銷”、“滴滴滴打印”核定應(yīng)用的“特許經(jīng)營的商業(yè)治理;進出口代理”相類似。
再加上，“滴滴順風(fēng)車”商標(biāo)和這兩枚引證商標(biāo)都含有共同的文字“滴滴”，容易讓人混淆，所以就駁回了復(fù)審申請。
嘀嘀無限公司無法接受，將商評委起訴至北京知識產(chǎn)權(quán)法院。其認為，“滴滴順風(fēng)車”商標(biāo)和“滴滴家教”、“滴滴滴打印”這兩枚引證商標(biāo)的字體和呼叫方式存在明顯差別，而且自己是“滴滴”、“嘀嘀”等商標(biāo)的獨創(chuàng)者及最早使用者，通過長期的使用宣傳已在公眾心中形成品牌意識，不會與引證商標(biāo)混淆。
經(jīng)查詢，嘀嘀無限及關(guān)聯(lián)方小桔科技名下確實有很多商標(biāo)，涵蓋“滴滴”、“嘀嘀”、“DIDI”等不同字樣，其中有一枚核定使用在計算機程序等領(lǐng)域的“嘀嘀”商標(biāo)一開始并不在滴滴手里，小桔科技宣布將“嘀嘀打車”正式更名為”滴滴打車”后，該商標(biāo)持有者妙影公司起訴了小桔科技，后來經(jīng)過1年多的溝通，小桔科技從其手中拿到了這枚商標(biāo)。
對于嘀嘀無限和小桔科技來說，滴滴順風(fēng)車是其核心業(yè)務(wù)之一，雖然因為空姐遇害事件被迫整改，但只要項目還在，商標(biāo)的保護就應(yīng)該繼續(xù)。眼前的問題是，不僅是業(yè)務(wù)飽受詬病，連商標(biāo)也注冊不了，真是處境堪憂。