差評團隊在今日發布聲明稱，將主動退還騰訊相關投資，并在周末向騰訊表達了這一意向，騰訊已接受這一決定。
以下為差評聲明原文：
由于差評近期引發的相關爭議，差評團隊自上周起，已經持續展開自查與反思。同時團隊也認為，在完成新一輪版權規范之前，接受騰訊投資并不合適。差評團隊將努力獨立發展，并吸取教訓，在版權和原創保護領域，承擔更大的責任。
差評團隊已決定將主動退還騰訊相關投資，并在周末向騰訊表達了這一意向。騰訊已接受我們的這一決定。
在與騰訊達成一致之后，差評立即開始推進這一安排。由于涉及各方的流程較多，請大家給我們一點時間，我們也將在第一時間向關心此事的社會人士同步進展。
上周，差評宣布完成了由騰訊興趣內容基金領投，云啟資本等跟投的A輪融資，融資金額三千萬。不過，這筆投資引發惡評如潮，遭遇不少媒體人的抨擊，起因是由于差評公眾號被曝多次洗稿。
在2017年5月，品玩網曾發表《差評君、陳楊輝和千千萬萬的抄襲號們，請撿起你們的羞恥心》，指責差評屢屢抄襲品玩網。還有IT作者霍炬也曾以差評侵犯原作者改編權、復制權、署名權、保護作品完整權為由提起訴訟，這場訴訟還一度被認為是“新版瓊瑤于正案”。
其實，互聯網信息泛濫，很難界定哪家媒體洗稿或抄襲。
不過從這次的差評事件，我們也可以感受到，眾人對于版權的一份尊重。
其實在數字化時代，內容創作方面的保護臨著前所未有的窘境。隨著侵權主體不斷擴大，包括個人、商業機構在內的各方組織，在未經授權的情況下，將大量的文章進行轉載、盜用、復制，并利用侵權方式的多樣化及網絡數據的復雜性、易修改性，讓監管部門無法提取或者提取數據有誤，難以證明侵權行為，導致此類侵權事件與日俱增。
差評公眾號發文反思，從6月1日開始，會試行新的內容生產制度：純線上采編，無獨立觀點的整合綜述類文章，將不標記原創標，并按照學術論文形式，在文末標記參考資料來源出處；熱點分析類文章，視觀點獨立與否，判定是否標原創標，并按照學術論文形式，在文末標記參考資料來源出處；引用類段略盡可能跟對方聯系取得同意。
不光是每個內容平臺，甚至是我們每一個讀者都應該有版權意識，要尊重他人的勞動成果。
2018年我國知識產權保護力度再進一步。在今年的兩會上，“知識產權”也成為各代表熱議的焦點。政府工作報告甚至提出，產權制度是社會主義市場經濟的基石，對各類侵權行為要依法嚴肅處理，強化知識產權保護。