截至目前，“華強(qiáng)北”已有29類(lèi)、共60件商標(biāo)通過(guò)國(guó)家工商總局商標(biāo)局的審核，獲準(zhǔn)注冊(cè)，并成為國(guó)內(nèi)商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)類(lèi)別及數(shù)量最多、商標(biāo)保護(hù)范圍最全的一條街道。更清晰的商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)流程就到開(kāi)心財(cái)稅知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司進(jìn)行咨詢(xún)，開(kāi)心財(cái)稅都樂(lè)于為您提供相關(guān)問(wèn)題的幫助!
“深高新”、“深科園”，提起這些名詞，你會(huì)聯(lián)想起什么?深圳的高新區(qū)、科技園，抑或電子產(chǎn)品?這些名詞如今已被注冊(cè)成了商標(biāo)，再也不能隨便使用。
記者昨日從深圳市商標(biāo)協(xié)會(huì)了解到，深圳人方向東以個(gè)人名義在同一天內(nèi)搶注了“深高新”、“深科園”、“華強(qiáng)北”、“華強(qiáng)北科技”、“國(guó)裝”(中英文)五件商標(biāo)，“深高新”和“深科園”已獲準(zhǔn)注冊(cè)，而“華強(qiáng)北”商標(biāo)因遭到華強(qiáng)北商業(yè)街管委辦、華強(qiáng)集團(tuán)、華強(qiáng)本邦電器三家異議，其注冊(cè)申請(qǐng)最終被駁回。
方向東同日搶注五件商標(biāo)
據(jù)深圳市商標(biāo)協(xié)會(huì)介紹，2006年10月26日，深圳人方向東以自然人身份向國(guó)家工商總局商標(biāo)局提出申請(qǐng)，欲注冊(cè)“深高新+SHENGAO XIN”、“深科園+SHEN KE YUAN”、“華強(qiáng)北+HUA QIANG BEI”、“華強(qiáng)北科技+HUA QIANGBEI KE JI”及“國(guó)裝+GUOZHUANG”五件商標(biāo)。其中，前4件商標(biāo)被申請(qǐng)注冊(cè)在國(guó)際商標(biāo)分類(lèi)的第9類(lèi)，“深高新”、“深科園”、“華強(qiáng)北”涉及計(jì)算機(jī)周邊設(shè)備、網(wǎng)絡(luò)通訊設(shè)備、計(jì)算機(jī)存儲(chǔ)器、手提無(wú)線(xiàn)電話(huà)機(jī)、電池等商品，“華強(qiáng)北科技”涉及計(jì)算機(jī)外圍設(shè)備、電話(huà)機(jī)、揚(yáng)聲器音箱等商品;“國(guó)裝”則被申請(qǐng)注冊(cè)在第25類(lèi)，涉及服裝、鞋、帽等商品。
2009年5月27日，國(guó)家商標(biāo)局在第1169期初步審定公告中刊登了遭搶注的“華強(qiáng)北”、“華強(qiáng)北科技”商標(biāo)。同年8月17日，受深圳市福田區(qū)華強(qiáng)北商業(yè)街管理委員會(huì)辦公室的委托，深圳市精英商標(biāo)事務(wù)所依法向國(guó)家商標(biāo)局提出異議申請(qǐng)，請(qǐng)求撤銷(xiāo)“華強(qiáng)北”商標(biāo)的初審公告，不予核準(zhǔn)注冊(cè)。
搶注“華強(qiáng)北”引來(lái)異議
除了華強(qiáng)北商業(yè)街管委辦，“華強(qiáng)北”商標(biāo)在初審公告發(fā)布后的三個(gè)月內(nèi)，深圳華強(qiáng)集團(tuán)有限公司、佛山市順德區(qū)華強(qiáng)本邦電器有限公司也分別委托知識(shí)產(chǎn)權(quán)機(jī)構(gòu)提出了異議申請(qǐng)。至此，“華強(qiáng)北”商標(biāo)被搶注已引來(lái)三方異議。
深圳市商標(biāo)事務(wù)所認(rèn)為，異議人華強(qiáng)北商業(yè)街管委辦是華強(qiáng)北商業(yè)街的管理主體。異議人及其管理的華強(qiáng)北商業(yè)街素有中國(guó)電子第一街之稱(chēng)，已獲得社會(huì)各方的高度認(rèn)可。如今的華強(qiáng)北，不僅是深圳市福田區(qū)一條繁華的商業(yè)街，已成為我國(guó)電子行業(yè)的晴雨表、引領(lǐng)中國(guó)電子市場(chǎng)發(fā)展的風(fēng)向標(biāo)，在全國(guó)乃至全球范圍內(nèi)的電子行業(yè)都具有極高的知名度。相應(yīng)地，“華強(qiáng)北”作為一個(gè)商標(biāo)，也享有極高的美譽(yù)度。
同時(shí)，為了經(jīng)營(yíng)及對(duì)外宣傳的方便，華強(qiáng)北商業(yè)街以電子產(chǎn)品產(chǎn)銷(xiāo)為主的經(jīng)營(yíng)者通常會(huì)使用“華強(qiáng)北”等字眼。出于對(duì)政府的信任，各經(jīng)營(yíng)者往往會(huì)主動(dòng)向異議人申報(bào)備案，接受異議人的管理。異議人則代表政府對(duì)這一行為進(jìn)行規(guī)范。如果被異議商標(biāo)獲準(zhǔn)注冊(cè)，被異議人將在眾多電子產(chǎn)品上享有對(duì)“華強(qiáng)北”商標(biāo)的專(zhuān)用權(quán)，各經(jīng)營(yíng)者今后在使用“華強(qiáng)北”商標(biāo)時(shí)，不僅要接受被異議人的管理，還要承擔(dān)侵犯被異議人商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的法律風(fēng)險(xiǎn)。這無(wú)疑將導(dǎo)致華強(qiáng)北商業(yè)街內(nèi)各經(jīng)營(yíng)主體的誤認(rèn)，加重各經(jīng)營(yíng)者的經(jīng)營(yíng)負(fù)擔(dān)，甚至?xí)斐扇A強(qiáng)北商圈內(nèi)部經(jīng)營(yíng)秩序的混亂。
受深圳華強(qiáng)集團(tuán)有限公司委托，深圳市金信知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司認(rèn)為，被異議人搶注的“華強(qiáng)北”商標(biāo)與華強(qiáng)集團(tuán)在先注冊(cè)的“華強(qiáng)”商標(biāo)構(gòu)成近似，是對(duì)其商標(biāo)的復(fù)制、模仿，侵犯其在先商號(hào)權(quán)。受佛山市順德區(qū)華強(qiáng)本邦電器有限公司委托，中山市世紀(jì)銘洋知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)有限公司也提出，被異議商標(biāo)與華強(qiáng)本邦電器在先注冊(cè)的“華強(qiáng)HUAQIANG及圖”商標(biāo)構(gòu)成類(lèi)似，是對(duì)其商標(biāo)的復(fù)制、模仿，且屬以不正當(dāng)手段搶先注冊(cè)其已經(jīng)使用并有一定影響的商標(biāo)的行為。
國(guó)家商標(biāo)局對(duì)此審理認(rèn)為，華強(qiáng)北商業(yè)街作為深圳市著名的商業(yè)一條街，在深圳乃至全國(guó)電子行業(yè)均具有一定的知名度，被異議人將“華強(qiáng)北”作為商標(biāo)主要識(shí)別部分注冊(cè)并使用在密紋光盤(pán)等指定商品上，易造成不良的社會(huì)影響。同時(shí)，被異議人商標(biāo)與異議人深圳華強(qiáng)集團(tuán)有限公司引證在先注冊(cè)的“華強(qiáng)”商標(biāo)在部分同一種或類(lèi)似商品上構(gòu)成近似。但對(duì)于各異議人提出的其他理由和說(shuō)法，該局均認(rèn)為理由不充分或證據(jù)不足。
去年12月22日，該局最終裁定，華強(qiáng)本邦電器所提異議理由不成立，華強(qiáng)集團(tuán)和華強(qiáng)北商業(yè)街管委辦所提異議理由成立，“華強(qiáng)北”商標(biāo)不予核準(zhǔn)注冊(cè)。
“深高新”、“深科園”被搶注
雖然“華強(qiáng)北”、“華強(qiáng)北科技”及“國(guó)裝”3件商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng)均已被駁回，但“深高新”和“深科園”兩件商標(biāo)則分別于2009年8月28日、2009年11月28日通過(guò)審核獲準(zhǔn)注冊(cè)，商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)已落入深圳人方向東手中。
深圳市商標(biāo)協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)黃衛(wèi)家告訴記者，“華強(qiáng)北”等5件商標(biāo)被搶注不久，深圳市商標(biāo)保護(hù)預(yù)警及服務(wù)系統(tǒng)已經(jīng)監(jiān)測(cè)到相關(guān)信息，并及時(shí)發(fā)出商標(biāo)預(yù)警報(bào)告給相關(guān)權(quán)利主體。對(duì)于“深高新”和“深科園”，該預(yù)警報(bào)告發(fā)出后一直沒(méi)有回音，商標(biāo)協(xié)會(huì)也找不到相關(guān)的直接負(fù)責(zé)人。這兩件商標(biāo)最終錯(cuò)失異議申訴的良機(jī)，被人成功搶注。這意味著，今后深圳高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)任何一家企業(yè)或單位再使用“深高新”和“深科園”商標(biāo)，都可能構(gòu)成侵權(quán)行為。黃衛(wèi)家同時(shí)表示，在商標(biāo)注冊(cè)成功后5年內(nèi)，相關(guān)權(quán)利機(jī)構(gòu)或者主管單位還可向國(guó)家商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)提出“商標(biāo)爭(zhēng)議”，但這一程序相對(duì)較為復(fù)雜，最終裁定商標(biāo)無(wú)效的難度也很大。