因知識產權糾紛而使企業上市延誤甚至失敗的案例還有很多，但對于刻意隱瞞、披露虛假信息的，外界或投資者可以向證監會提出質疑。如果對商標注冊或是其他知識產權方面的內容感興趣，可隨時登錄我們的網站進行咨詢，這里有最專業的人士等你，同時還可以看到更多精彩的行業文章。若想了解更多商標資訊都可以訪問開心財稅中國商標注冊查詢網，開心財稅為您提供免費商標查詢，希望能幫助到各位。
導言：一雙襪子引發的商標利益糾紛，一個自然人和一個老企業的3年斗爭，一場上市之前夏然而止的信披隱瞞，這場利益糾紛最后到底孰贏孰輸?健盛商標到底花落誰家?我們拭目以待。
據媒體報道，近日，一名叫王俊林的自然人，稱自己是第11512892號“健盛”、第11512891號“健盛織造”商標的權利人。健盛集團在未經王俊林合法授權的情況下，擅自使用同類商標，侵犯了王俊林的商標使用權。
該商標查詢最后落款顯示，2016年7月該商標正在宣告無效中...
小貼士：商標局不接受無個體執照的個人名義申請。所以，即使你有再好的點子再牛的商標，也得有個公司才能去申請;如果你沒有公司，最起碼你需要一張個體工商戶營業執照。
主營襪業的浙江健盛集團股份有限公司(以下簡稱“健盛集團”)1994年就已經成立，是一家專業從事針織品研發、設計、制造和服務的上市公司(股票代碼603558)，目前所合作和服務的伙伴有ADIDAS、PUMA、NEW BALANCE、優衣庫、家樂福等。截止2016年，健盛集團的建廠范圍甚至涉及海外(越南)。
健盛集團很早之前就已經被評為“消費者信得過品牌”，但是因為一時疏忽，直到2013年才意識到自己沒有注冊“健盛”商標。正當想注冊這一商標時，發現已經有一個叫王俊林的自然人已經在幾個月前注冊成功了“健盛”商標，于是企業提出異議，但是法院以商標時間差及健盛集團稱王俊林侵犯其商號缺乏事實依據為由，駁回健盛集團請求。
健盛集團涉及信披隱瞞
小貼士：披露虛假信息有幾個方面：一種是捏造虛假的事實;一種是重大隱瞞。商標爭議如果對企業內銷的自有品牌業績有影響，應該屬于重大事項，沒有披露就屬于重大隱瞞。
在上述案件中，健盛集團于2014年2月19日申請商標異議，商標局于2015年9月24日做出準予王俊林注冊的決定。從時間上來看，健盛集團對于“健盛”商標提出爭議的時候，正好是IPO招股書披露并完成上市期間。(詳情參見《別拿知識產權不當回事——又一公司8.64億收購案栽在知識產權，被證監會駁回》一案)
因此，從法律觀點看來，健盛集團這樣的行為，如果外界或者投資者提出質疑的話，可以要求證監會進行調查和處理，如果立案調查后屬實的話，應該給予行政處罰，投資者如果由此受損失的，可以要求賠償。
對于為何IPO時不披露“健盛”商標爭議的情況，健盛集團相關負責人稱，招股書披露的是企業已經擁有的商標，而不是披露沒有擁有此商標。此外，健盛集團已于今年7月份向國家工商總局商標局申請對王俊林注冊的“健盛”商標做無效宣告(上文有提到過)，并保留必要時起訴王俊林搶注的行為。、
因知識產權糾紛而使企業上市延誤甚至失敗的案例還有很多：喬丹體育遭遇商標糾紛，上市被擱淺;三鷗機械因專利訴訟風險未詳細披露，直接被發審委拉黑;江西天施康中藥股份有限公司因“康恩貝”商標使用依賴于關聯方被否;河南新大新材的主營業務及其生產技術涉嫌侵犯河南醒獅的專利權及其公司產品特有名稱被舉報導致暫緩上市;安徽桑樂金股份有限公司因尚未注冊變更商標被證監會叫停等等...可見，知識產權在企業的生存和發展過程中扮演著越來越重要的角色。
如今，知識產權在我們的日常生活中，已經變得越來越重要了。但知識產權法并不完善，先來后到固然比較合理，只是相對于已經取得較大成績和打開知名度的企業來說，因一時疏忽未提前注冊商標，損失很大，而只因提前注冊卻未用于實際推廣和取得什么經濟效益的自然人來說，損失小得多，所以說產權法還有待完善，當然更重要的還是形成一種知識產權意識。