通常，專利侵權判定原則主要有以下5種：
1、全面覆蓋原則
全面覆蓋原則是專利侵權判定中的一個最基本原則，所謂全面覆蓋原則，是指如果侵權物或者方法侵權成立，那么該產品或者方法應該具備專利權利要求中所描述的每一項特征，缺一不可。包括以下幾種情況：
(1)字面侵權，即從字面上分析比較就可以認定侵權物的技術特征與專利的必要特征相同，連技術特征的文字表述均相同；
(2)侵權物的技術特征與專利必要技術特征完全相同，所謂完全相同，是指侵權物的技術特征與專利的技術特征相比，其專利權利要求書要求保護的全部必要技術特征均被侵權物的技術特征所覆蓋，在侵權物中可以找到每一個專利的必要技術特征；
(3)專利獨立權利要求中技術特征使用的是上述概念，侵權物中出現的技術特征則是上述概念下的具體概念，亦屬于技術特征相同；
(4)侵權物的技術特征多于專利的必要技術特征，也就是說侵權物的技術特征與權利要求相比，不僅包含了專利權利要求的全部特征，而且還增加了特征。
2、等同原則
等同原則，是指侵權物的技術特征同專利權利要求中記載的必要技術特征相比，表面上看有一個或若干個技術特征不相同，但實際上是用實質相同的方式或者相同的技術手段，替換了屬于專利技術方案中的一個或若干個必要技術特征，使代替(侵權物)與被代替(專利技術)的技術特征產生了實質上相同的技術效果。
3、禁止反悔原則
禁止反悔原則，是指一方當事人因自己的某些行為而不能主張某些權利，以損害他方利益。在專利領域，如果說等同原則可能擴張了專利權人的利益，那么，禁止反悔原則則是對等同原則的某種合理限制(但并非否定等同原則)，從而有利于社會公眾的利益。
4、自由公知技術抗辯原則
自由公知技術抗辯原則，是指審理或者處理專利侵權糾紛的人民法院或者專利行政管理部門依據當事人提供的證據，認定被控侵權人實施的技術或者設計是現有技術或者現有設計的，應當認定該實施行為不構成侵犯專利權的行為。公知技術，是指專利申請日前在國內外出版物上公開發表、在國內公開使用或者以其他方式為公眾所知的技術。自由公知技術是指已經進入公有領域的公知技術，任何人均可以無償實施。任何公民和單位有權使用自由公知技術，這一權利不應當因為他人就自由公知技術獲得專利權而受到損害。
5、多余指定原則
多余指定原則，是指解釋專利獨立權利要求和確定專利權保護范圍時，將記載在專利獨立權利要求中的明顯附加技術特征(即多余特征)略去，僅以獨立權利要求中的必要技術特征來確定專利權保護范圍，判定侵權物(產品或方法)是否覆蓋專利權保護范圍的原則。