大家應該都聽說過圣羅蘭YSL，他家的口紅暢銷全球。品牌名氣越大，越重視商標保護。據(jù)商標網(wǎng)記錄顯示，圣羅蘭申請了239件商標，但有一些“YSL”商標并不在它手上。近日，圣羅蘭又異議了一件“YSL”商標。
通過已注冊商標查詢，這件被異議的第7458609號“YSL”商標是由潘某于2009年6月10日提出的注冊申請，指定使用商品：抽煙用打火機，打火機用丁烷儲氣筒，打火石，點煙器用氣罐，丁烷氣(吸煙用)，吸煙用打火機，雪茄煙打火機氣體容器。
在異議商標初步審定公告期間，圣洛朗公司向商標局提出了異議。商標局認為：被異議商標已構(gòu)成對圣洛朗公司馳名商標的復制、摹仿，如注冊是用在指定使用的商品上，容易誤導公眾，致使圣洛朗公司的利益可能受到損害。商標局裁定：圣洛朗公司所提異議理由成立，被異議商標不予核準注冊。
潘某于2013年向商標評審委員會申請復審，然后又向北京知識產(chǎn)權(quán)法院提起訴訟，因不服北京知識產(chǎn)權(quán)法院(2016)京73行初5120號行政判決，向北京市高級人民法院提起上訴。
1984年7月20日，圣洛朗公司在中國向商標局提出了兩件商標注冊申請，一個是第225262號“YSL”商標(下稱引證商標一)，一個是第226462號“YSL”商標(下稱引證商標二)，分別被核準注冊使用在第25類衣服商品與鞋、帽商品上。
引證商標一：專用權(quán)期限至2025年4月29日
引證商標二：專用權(quán)期限至2025年5月14日
2013年《商標法》第十三條第三款：就不相同或者不相類似商品申請注冊的商標是復制、摹仿或者翻譯他人已經(jīng)在中國注冊的馳名商標，誤導公眾，致使該馳名商標注冊人的利益可能受到損害的，不予注冊并禁止使用。
北京市高級人民法院認為：被異議商標核定使用的商品與兩件引證商標核定使用的商品雖然不屬于同一類似群組，但均系日常生活中的常見消費品，在銷售渠道和消費群體等方面存在較大關聯(lián)性。在標志相同的情況下，容易被認為其與引證商標之間存在聯(lián)系，致使圣洛朗公司的利益可能受到損害，因此，被異議商標違反了2013年《商標法》第十三條第三款的規(guī)定，不應予以核準注冊。
據(jù)了解，唐某申請的“YSL”商標并非只有這1件，而是一共3件。除了這件已經(jīng)被異議無效之外，還有一件第7450422號“YSL”商標，在不久之前，圣洛朗公司提出異議，北京市高級人民法院已經(jīng)作出了終審判決，目前，商標已處于無效的狀態(tài)。
而僅剩的1件商標，經(jīng)查詢，也是異議中，相信不用很長時間，也會有個定論。
商標不只是一個標志，其蘊含著的品牌價值，可能是用金錢都無法衡量的。一件好的商標是很多人都會爭相申請注冊的，但是在商標的選擇上，還是要謹慎再謹慎。正如此案，即使商標注冊成功，也還是有可能會被異議無效。
同時，從另一方面來講，遇到他人惡意注冊的行為，也不能聽之任之，在必要的時候，還是要借助法律的手段，維護自身的合法權(quán)益。