有一個與“六個核桃”商標相似的商標被駁回了。
2019年8月，“六個西瓜”商標駁回復審決定出爐，“申請商標在復審商品上的注冊申請予以駁回”。
“六個西瓜”確實和“六個核桃”幾乎差不多，都是量詞+名詞，那為什么“六個西瓜”就不行了?
咋的，西瓜難道比核桃要低級嗎?
今天怎么的，給個理由唄!
那就先來看看“六個核桃”注冊之路上的九九八十一磨難吧。
1
十年奮斗史
六個核桃是河北養元智匯飲品股份有限公司生產的一種核桃植物蛋白飲料。
河北養元智匯飲品股份有限公司成立于1997年，2005年時推出了“六個核桃”核桃乳飲品。
可是在2005年時卻申請注冊“八個核桃”……
是的，你沒看錯!
一開始，養元智匯申請注冊的商標是“八個核桃”。
具體也不知道是什么原因，到了2006年1月的時候，養元智匯才提交了“六個核桃”的注冊申請。
難道是成本問題?
本來養元智匯是想大氣點每瓶放八個核桃的，結果成本太高，扛不住，于是就改成了每瓶放六個……
言歸正傳，這兩枚商標可謂經歷豐富，一個商標絕大部分的流程都走了一遍(鑒于大家都比較熟悉六個核桃，就單拿六個核桃商標說事，反正他們都一樣哈)：
2006年1月，申請注冊;
2007年11月，轉讓(具體啥事，不清楚哈);
2008年7月，商標申請被駁回;
2008年8月，提交駁回復審;
2009年3月，復審通過，商標初審公告;
2009年6月，在初審期內被提起商標異議，異議不成立;
2010年4月，異議復審，六個核桃記憶核準注冊
2011年12月，北京一中院作出(2011)一中知行初字第2293號判決，維持商評字〔2011〕第08202號異議復審裁定;
2012年3月，北京高院作出(2012)高行終字第256號判決，維持原判。
2012年5月，終于注冊公告下來了!
申請了六年多，其中初審被異議就有3年多，太難了!
如果你以為“六個核桃”的商標劫難這就結束了?
那你就是太真了!
2013年11月“六個核桃”被提無效宣告;
2015年1月被提撤通(撤銷成為商品/服務通用名稱注冊商標申請);
2016年3月二次被提無效宣告;
2018年6月，商標續展。
所幸最后都保持注冊，不然你現在也不會看到“六個核桃”商標了。
(上圖的紅圈，是這張圖的唯一重點!)
雖然很小，但極其重要!養元智匯卻為了這個標志奮斗了十年。
在這十幾年中，影響“六個核桃”能否注冊最關鍵的因素是：商標是否具備顯著性。
2
證據十足
至少從養元智匯提交的相關證據中可以證明，“六個核桃”注冊成功也情有可原。
養元智匯提供了“六個核桃”在河北、河南、山東等各地工商行政管理局的受保護記錄30份;
以及兩位實力大腕梅婷和陳魯豫作為“六個核桃”的形象代言人在多份報紙、商場超市招牌、高速路牌、公交車身等多處刊登了廣告;
“六個核桃”還獲得過消費者信得過產品榮譽證書，在2007年就被認定為“知名商品”;
同時養元公司還提供了“六個核桃”在河北、河南、山東等各地工商行政管理局的受保護記錄30份。
最后北京高院在(2012)高行終字第256號判決中認為：養元公司提供的證據可以證明，貼附有被異議商標“六個核桃”的商品銷售區域至少涉及全國13個省和直轄市。
根據上述事實，被異議商標經過使用取得了顯著特征，便于識別，可以作為商標注冊。
不得了!不得了!雙星助力，13省銷售、30份的保護記錄，這不就有了商標的“顯著特征性”嘛，似乎也不是很難么……
所以“六個西瓜”商標僅僅只是復審剛剛失敗而已，問題并不是很大，不服可以再接著上訴哦。
3
量詞+名詞商標
不僅是“六個西瓜”申請被駁回，就連六個核桃的堂弟“六個堅果”也被駁回了!
有一家企業一直在申請“六個堅果”商標，至今仿佛都沒有成功，不然也不會每年都在申請注冊了……
說到量詞+名詞商標，很多人想到了三只松鼠，也有人想到了“六個小時”，注冊在10類成人用品上……
嘶，六個小時，恐怖如斯啊!
小編則想到某個游戲里一個英雄的大招“五秒真男人”，這仿佛也不錯……(好像還沒人申請)
還有人提到了“六個木瓜”，豐胸產品，這木瓜不是被證實沒有這個功效了嗎?(它到底有嗎?)
不過說到底，量詞+名詞的商標還是很難注冊的，尤其是注冊在相對于的類目上和比較容易消費者誤導的類目。
注冊這類商標，不要抱有太大的希望，因為萬一成功了呢，畢竟也是有可能的!