11393次
2018-09-30
商標爭議?
“歷經波折，我們使用了20多年的‘寶滋’商標總算是保住了！”近日，浙江省桐廬洋洲蜂場場長王喜榮收到法院的判決書時，興奮之情溢于言表。根據北京知識產權法院近日作出的判決顯示，法院撤銷了商標評審委員會（下稱商評委）對第627358號“寶滋及圖”商標（下稱訴爭商標）予以撤銷的復審決定，并判令商評委重新作出決定。
據了解，桐廬洋洲蜂場持有的訴爭商標于1991年提出注冊申請，1993年被核準注冊使用在蜂蜜商品上。2015年2月2日，廈門市自然人曾某以訴爭商標于2012年2月2日至2015年2月1日期間（下稱指定期間）連續3年沒有使用為由，向商標局提出撤銷訴爭商標的申請。為了證明指定期間內在蜂蜜商品上對訴爭商標進行了使用，桐廬洋洲蜂場向商標局提交了“寶滋”牌蜂產品專賣店執照、參加博覽會記錄、購銷合同、稅務局證明文件等證據。經審查，商標局于2015年11月23日作出決定，對訴爭商標予以維持。曾某不服商標局所作決定，于同年12月15日向商評委提出復審申請。
商評委認為，在案證據不足以證明訴爭商標于指定期間在核定商品上進行了實際使用，遂作出對訴爭商標予以撤銷的復審決定。在桐廬縣市場監督管理局的指導下，桐廬洋洲蜂場向北京知識產權法院提起行政訴訟，并補充提交了購銷合同書及發票的影印本與原本相符的公證書、檢驗報告、產品銷售及外包裝圖等證據。北京知識產權法院經審理認為，桐廬洋洲蜂場補充提交的證據可以形成完整的證據鏈，足以證明訴爭商標在指定期間內進行了真實、合法、有效的商業使用，據此判決撤銷商評委所作復審決定，并判令商評委就曾某針對訴爭商標所提撤銷復審申請重新作出決定。