。天威食品通過轉讓的方式獲得“好家庭”、“大紅袍”等品牌商標。然而，這一過程使天威食品的創始人鄧文屢屢陷入爭議。根據天威食品2014年發布的招股書，1993年成都金牛區委派政府成立集體企業成都天威食品廠。時任金牛區人民政府財貿辦公室職員的鄧文擔任該廠的法定代表人。但是天威食品廠的經營狀況并不樂觀。1999年下半年，經主管部門批準，天威食品廠關閉，并在關閉期間處置了資產。資產處置后，天威食品廠剩余的有效資產僅為已注冊的“仁人歡”商標和時尚正在申請注冊的“好人甲”和“大紅袍”商標。巧合的是，鄧文在2000年5月成立了成都天威食品有限公司。
其中，成都天威股份有限公司實際控制人鄧文返還了金牛區市人民政府財貿辦在成立之初(當時部門撤銷，職能由金牛區市商貿委承擔)撥付的商業網點建設資金14萬元作為對價，并接受了當時正在申請注冊的“仁仁煥”“豪仁嘉”“大紅袍”三個商標。2001年4月，鄧文通過成都天威有限公司向成都金牛區經貿委支付首付款4萬元，之后陸續返還14萬元及相關資金占用費。但是，資產轉讓時并未履行評估和審批程序。
也就是說，集體企業天威食品廠的法定代表人鄧文，在前一家企業倒閉后，迅速成立了新公司，公司名稱與原公司頗為相似。鄧文以人民幣14萬元的價格接受了天威食品廠的三個商標。以上商標中的“好人家”和“大紅袍”是天威食品的核心產品。由此引發的爭論從未停止。業內有聲音指出，在當時特殊的歷史條件下，很難說鄧文究竟是利用了政府還是挽救了垂死的品牌。
此后，當地政府多次確認此事。2010年11月和2013年5月，成都市金牛區商務局和成都市人民政府分別發文確認天威食品廠以有限、真實、合法、有效的方式將“仁仁歡”、“好仁佳”、“大紅袍”的注冊商標轉讓給成都天威，未發生國有資產流失。但每次日餐打IPO，這種過往事件都會成為不可回避的話題之一。雖然經歷了四次通關，但天威食品第五次IPO是否會順利進行還有待考證。