如今，無(wú)人機(jī)行業(yè)的發(fā)展算得上是勢(shì)如破竹。涉及的領(lǐng)域包括警用、城市管理、農(nóng)業(yè)、地質(zhì)、氣象、電力、搶險(xiǎn)救災(zāi)、視頻拍攝等行業(yè)，無(wú)人機(jī)的用途愈加廣泛。無(wú)人機(jī)行業(yè)快速發(fā)展源于傳感器技術(shù)、信息處理技術(shù)、智能控制技術(shù)以及航空動(dòng)力推進(jìn)技術(shù)等眾多科技領(lǐng)域的創(chuàng)新成果集合。在這個(gè)技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)當(dāng)中，實(shí)質(zhì)上是專(zhuān)利的爭(zhēng)奪戰(zhàn)。
>>>>
大疆遭遇碰瓷?
提起無(wú)人機(jī)公司，首先想到的就是深圳市大疆創(chuàng)新科技有限公司，作為國(guó)產(chǎn)無(wú)人機(jī)巨頭近日似乎日子不是很好過(guò)。據(jù)相關(guān)媒體報(bào)道，大疆在美國(guó)被一家名為Dareltech的美國(guó)公司起訴專(zhuān)利侵權(quán)。“Dareltech知識(shí)產(chǎn)權(quán)”在微博發(fā)布信息稱(chēng)，在5月8日美國(guó)法院將召開(kāi)和解會(huì)議，根據(jù)日常，大疆必須在2月22日向美國(guó)專(zhuān)利局提出專(zhuān)利無(wú)效，否則Dareltech自動(dòng)獲勝。
對(duì)此，大疆公關(guān)總監(jiān)謝闐地回應(yīng)表示，專(zhuān)利侵權(quán)有很多抗辯的辦法，其中不提無(wú)效不代表侵權(quán)就成立。
而Dareltech被其認(rèn)為是一家NPE機(jī)構(gòu)。NPE是Non-Practicing Entities的縮寫(xiě)，對(duì)應(yīng)的中文翻譯是非專(zhuān)利實(shí)施主體或者非實(shí)施主體，也有叫做專(zhuān)利經(jīng)營(yíng)實(shí)體、非專(zhuān)利運(yùn)營(yíng)主體。不管它具有何種稱(chēng)謂，其實(shí)質(zhì)就是擁有專(zhuān)利權(quán)的主體本身并不實(shí)施專(zhuān)利技術(shù)，即不將技術(shù)轉(zhuǎn)化為用于生產(chǎn)流通的產(chǎn)品。
>>>>
Dareltech疑似“專(zhuān)利流氓”?
除了大疆，Dareltech還曾起訴三星、小米。在去年的時(shí)候，Dareltech聲稱(chēng)小米在美國(guó)制造、銷(xiāo)售的自拍桿產(chǎn)品侵犯了其4件專(zhuān)利權(quán)，要求小米支付許可費(fèi)用。未得到滿意的答復(fù)后，該公司便在美國(guó)對(duì)小米提起專(zhuān)利訴訟。
然而這到頭了確實(shí)一場(chǎng)烏龍，該案中Deraltech舉證的銷(xiāo)售渠道，是一家與小米集團(tuán)無(wú)關(guān)的“山寨網(wǎng)站”。而涉案的自拍桿產(chǎn)品從小米官網(wǎng)來(lái)看卻并未在美國(guó)銷(xiāo)售。
這樣的行徑經(jīng)常遭到科技公司等的痛斥，這樣的舉動(dòng)相當(dāng)于敲詐勒索，依靠其持有的專(zhuān)利向企業(yè)敲詐高于專(zhuān)利實(shí)際附加于產(chǎn)品價(jià)值之上更多的暴利，而這類(lèi)公司本身又不制造產(chǎn)品，因此也不能讓對(duì)手提出反訴侵權(quán)或交叉許可。因此業(yè)內(nèi)人士聲稱(chēng)他們就是“專(zhuān)利流氓”。
? ? ? ?更多專(zhuān)利資訊，請(qǐng)關(guān)注一品知識(shí)產(chǎn)權(quán)，這里提供各類(lèi)專(zhuān)利申請(qǐng)服務(wù)，更有商標(biāo)免費(fèi)查詢(xún)、商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)、版權(quán)登記等其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)，如有需求，請(qǐng)關(guān)注我們！