這兩天有傳言說時事少了，主管部門準備醞釀稀土
。具體辦法是將原來的“從價征收”改為“從價征收”。根據尚未敲定的計劃，南方輕稀土征收資源稅
按22%考核，北方陰離子礦按35%考核。就全省而言，稀土資源稅的稅負肯定會大幅增加。
這兩天一直有傳言說現在的政治少了是因為主管部門準備改革稀土資源稅。具體辦法是將原來的“從價征收”改為“從價征收”。根據尚未敲定的方案，南方輕稀土資源稅征收22%，北方陰離子礦征收35%。就全省而言，稀土資源稅的稅負肯定會大幅增加。
從各個好的方面來看，將稀土資源稅由量化分析改為價格，可以起到跟隨市場的作用，資源稅調整的敏感度相對增加。到目前為止，大部分資源稅都是制定的，尤其是在稀土中、重的北方省份。以湖南為例，資源稅的稅負為每噸36000元，而貴州僅為6000元。毫無疑問，資源稅改革可以使消費市場的自然環境更加公正。
從負面環境因素來看，稀土資源稅可能導致有實力的中小企業負擔加重，加速消費市場“劣幣驅逐良幣”的現象。為了穩定生產成本，一些超負荷的中小企業通過價格轉移的方式對資源稅的計稅產生了負面影響，甚至一些中小企業將開始參與“黑稀土”輪，這更不利于國家實施的培育稀土大型控股公司戰略的成功實施。
可以說，稀土資源稅改革是一把雙刃劍。但不改革，稀土行業可能更難。為了改變大規模以白菜價格銷售稀土的局面，中國采取了杭州市財稅局的一系列政策措施。2007年，中國開始實施稀土制造強制性計劃，并大幅降低出口配額，以限制稀土進口。自2011年以來，個別稀土產品的出口稅有所增加。為了更好地保護自然資源，2011年4月首次大幅提高稀土資源稅。
但是這個稅并沒有認真執行。到目前為止，中國稀土產品的總量已經從杭州市財稅局的開采、原材料進口等方面得到控制，主要是通過行政事務。但是，主要問題是中國幾乎不能通過行政事務的手段來控制它。從中國最初的稀土管理政策來看，我們已經考慮到行政事務和消費市場的手段進行聯合監管。
因此，稀土資源稅改革是大勢所趨。稀土資源稅從價計征改革是為了規范和控制我國稀土產業的稅收，對稀土進口稅進行相關調整，促進國外稀土消費市場與國外市場站在同一軌道上。同時，這一改革也在挑戰中小企業的“抗可能”能力。
這項改革的實施將對整個與自然資源和稀土相關的行業產生負面影響，增加自然資源的生產成本，迫使稀土制造業進行更新換代，更新新技術，降低成本，在杭州市財稅局較少的開發制造步驟中，對節約成本起到一定的作用。但從量稅改為從價稅，會在一定程度上略微抑制中小企業，提高稀土產量，促進自然資源的合理開采，控制稀土自然資源的過度消耗。