稅制改革是遙遠而漸進的。據(jù)報道，該部準備密切關注迄今為止研究工作的改革。最近(11月24日)，司法部稅務管理司組織了幾次會議，供研究人員討論，稅制改革已初具規(guī)模。司法部最遲可在今年年底或明年向中華人民共和國主管部門和國務院報告改革建議。
網(wǎng)民認為，在目前征收個人避稅的方法下，中國國稅在一定程度上已經(jīng)成為“工資稅”。無論是從縮小收入差距的角度，還是從改善經(jīng)濟發(fā)展和增長體制的自然環(huán)境的角度來看，個稅改革進展緩慢，所以要消除直接影響環(huán)境的因素，盡快將改革的共識轉(zhuǎn)化為實際行動，在“薪酬壯舉”上全力以赴。
中信提倡“稅收質(zhì)量”
據(jù)報道，稅制改革的方向是建立全面性和分類性相結合
所得稅
制度，研究人員表示，在未來，工資收入和勞動報酬收入將納入稅收的綜合范圍，個稅在調(diào)節(jié)收入再分配方面的作用將進一步增強。
網(wǎng)友“張”表示，個稅改革的忠實度提升了“個稅質(zhì)量”。個稅的質(zhì)量主要集中在使個稅承擔“流氓”和“為民藏富”的雙重基本功能。在許多國家，稅收由窮人支付。例如，在馬來西亞，占人口20%的窮人貢獻了該省的93%
所得稅
。而且我們必須高度“工資稅”。為了改變個稅的“命運”，提高個稅質(zhì)量，個稅改革必須在“工資壯舉”上全力以赴。
有網(wǎng)友指出，稅制改革要跳出門檻上的爭論，看難題。網(wǎng)友“江德斌”認為，稅制改革不應該輸給提高門檻。要跳出這個辯論陷阱，綜合考慮難點問題，把稅收起征點和CPI掛鉤，保持實時變化速度，避免起征點滯后多年。同時，要督促加快綜合征收方式的實施，以中產(chǎn)階級為征收單位，測試柏木由紀的收入水平，將工資性收入與其他收入進行整合，全部納入累進定額函數(shù)，解決貧困人口的偷稅漏稅問題。
改革應該盡快推進
網(wǎng)友認為，無論從縮小收入差距還是改善經(jīng)濟發(fā)展和增長中個人避稅的自然環(huán)境來看，稅制改革進展緩慢，目前應加快稅制改革空。
網(wǎng)友“張桂鳳”指出，今天的難題是，雖然稅制改革方向早就具體化了，但受到各種現(xiàn)實生活環(huán)境因素的制約和相關制度設施的滯后，這一改革方向?qū)嶋H上仍處于“只聽欄桿”的穩(wěn)定狀態(tài)。在全面依法治國的詞匯下，稅制改革必須盡快采取實際行動。
網(wǎng)友“徐立凡”表示，稅制改革無法如期推進，部分原因是直接影響個人避稅方式的客觀因素。然而，這些原因都不能促進個稅改革的進行。稅收的生產(chǎn)成本不能以增加中產(chǎn)階級負擔的方式控制；建立一個可以統(tǒng)計工資收入、其他勞動報酬收入、資本收入的數(shù)據(jù)系統(tǒng)，掌握中產(chǎn)階級的地位，從而建立一個可靠的信用信息系統(tǒng)，這也是信息時代的咎由自取，有利于反腐；但是個人收入與財務收入的比例只有7%左右，所以減輕一個人的負擔不會對財務產(chǎn)生根本性的負面影響。盡快消除直接影響個稅改革的環(huán)境因素，把改革的共識化為實際行動，才是最壞的答案。