政府提出的供應方改革最近將人們的注意力擴展到了經濟發展和增長的新理念上。研究人員指出，供應方管理側重于通過鼓勵企業創新和減輕稅收負擔來促進經濟發展。國務院副總理溫家寶也明確指出，在供給的各個方面，都應該繼續實行結構性減稅。基于此，消費市場猜測，未來一年的結構性減稅仍將是改革的“大結局”。
供求結構調整《論合理避稅》當前，中華民族的經濟發展面臨著增長緩慢、勞動力要素維持成本高、經濟發展不合理等問題。現在，從需求方面刺激經濟發展的政策的視覺效果更加有限。今天，當務之急是通過向供應方沖刺和合理配置自然資源來有效促進經濟發展。業內人士指出，近期強調加強供給側改革，是為了引導經濟發展到一個與供需雙方管理相關的新結構。
器官
財經新聞
中共中央副總理第十一次會議呼吁加強供給側結構改革，在促進生產要素擴張的同時，提高供給體系的整體質量和效率。溫家寶副總理表示，今后，在結構改革的難題上，要從供需雙方沖刺，而不是“一頭栽下去”，實現經濟發展能量的穩定轉移。
“需求側管理強調需求嚴重不足導致產出下降，因此刺激經濟發展和增長需要刺激政策(貨幣和政策)來改善生產要素，使具體產出達到潛在產出。”西北
財經新聞
稅務學院講師劉榮解釋說，供給側管理強調的是可以對消費市場進行系統調控，使具體產出回歸到潛在產出，因此不需要“刺激政策”來調節生產要素，要刺激經濟發展和增長，就要提高生產能力，即提高潛在產出水平，其結構在于提高全要素生產率。
結構上有內部空減稅
“供應管理”要求減少干預，激發企業和經濟發展的魅力。最重要的財政手段之一是結構性減稅。溫家寶要求，合理避稅的各個方面應繼續適用于良好的結構性減稅，促進“雙創”、“中國制造2025”和“互聯網+”的聯合行動，促進零售行業和先進設備行業的可持續發展，支持小微企業的增長，充分發揮制度創新和新技術變革對供應更新的乘數效應，擴大有效供應。
雖然中華民族多年來致力于合理避稅的結構性減稅管理，但是從企業和一人的情況到現在，內部空減稅還是比較充裕的。據劉榮介紹，2014年中華民族的微觀稅負在37%左右，已經進入了一個高稅負國家的下一階段。從稅負結構來看，由于我國流轉稅比重較大，一人及中產階級稅負較重。
在經濟下行的歷史背景下，我國企業管理的收入越來越難、越來越薄，稅收負擔越來越重，生存輿論壓力大大增加。中國企業協會會長周發發呼吁“明確”為企業減稅，比如需要大幅減稅。
“無論是從可持續發展還是改革的角度來看，都有大量的內部減稅空”中國科學院副院長、中國人民大學財經新聞戰略研究所所長高培勇表示，由于迄今為止財政分配職能困難，大量行政機關、企事業單位積累了興趣。“如果錢花不完，可以縮小分配，這樣就可以用大量的盈余資金來支持減稅。”他認為。
相關政策需要設施
但國家采取的減免個人所得稅、清理企業票價等措施。，已經在消費市場上造成了有形的視覺效果。比如2014年間接稅每年減少1918億元。根據這一程序，到去年年初，減稅金額可能達到4000億元至5000億元。
但業內人士認為，結構性減稅的相關政策需要進一步深化和完善。在鼓勵企業自主創新和新技術變革的各個方面，劉榮建議可以降低企業收益最大化的稅收，不僅可以降低企業整體的創新生產成本，還可以為企業自主創新提供資金。
“在引導制造業更新改造經濟發展方式方面，現階段的重點項目可以從稅率入手。”劉榮提出稅負較輕
國際融資
業，在下一步“營改增”中，企業可以
稅率
費率必須降低；對于扣除較少的旅游業，
稅率
率，可以采用更高的收集率。
減少個人稅收仍然是人們的期望。劉榮認為，在增加勞動力要素供給的各個方面，都可以采取減稅和最大化征稅的減稅政策。此外，個人稅收的減少也可以減少人們對加薪的需求；在增加鄉村機構消費者的各個方面，稅率可以與
所得稅
這兩種增值稅都有減稅政策。